Por: Ricardo Santayana Sánchez

Secretario de Admisión – Coherencia Universitaria

En el Congreso de la República, hace pocos días se acaba de aprobar la norma que regula el derecho de consulta previa a los pueblos indígenas u originarios sobre las medidas administrativas o legislativas que les afecten directamente –cabe precisar que el derecho a veto aún no ha sido incluido-. Este hecho marca un buen precedente para el respeto y tolerancia hacia las demás comunidades que forman parte del estado peruano y nos lleva a tener la esperanza, al menos, de que hechos tan cruentos como los acaecidos el 5 de Junio del año pasado no se vuelvan a repetir.

La diversidad cultural ha sido un tema latente en los últimos años, al ser, lamentablemente, más común que se produzcan conflictos sociales por diferencias culturales. El Estado tiene el deber de elaborar políticas culturales a fin y con miras de velar por la diversidad de todo tipo de expresión cultural así como también de promoverlas. Es también un deber suyo el crear las condiciones para que las culturas puedan desarrollarse, prosperar y mantener interacciones entre ellas de modo que obtengan provecho para sí mismas. De ningún modo cabe admitir un estado homogeneizante, donde se repriman las diferentes manifestaciones culturales a fin de tener un solo modelo. En lo que se refiere a tradiciones y costumbres inherentes a cada pueblo no puede existir un modelo común: cada cultura se expresa acorde a sus vivencias y creencias propias y estas deben ser respetadas.

La aceptación del principio de la diversidad cultural es uno de los pilares del estado. Así lo establece el artículo 2 inciso 19 primer párrafo de la Constitución Política del Perú:

“Toda persona tiene derecho a su identidad étnica y cultural. El Estado reconoce y protege la pluralidad étnica y cultural de la Nación.”

Sin embargo, no podemos esperar que el estado sea el único responsable de preocuparse por el respeto de la diversidad cultural. Dicha actitud tiene que partir de cada persona para poder construir un proyecto a gran escala. No vivimos en una burbuja: el Perú es un país pluricultural y cada uno de nosotros debe de aprender a valorar el significado de las diferencias, a saber que las creencias o conductas que podemos tener sobre algo no son absolutas, siempre van a existir diversos modos de ver las cosas y debemos dejar de verlos como antítesis y más bien como opiniones tan válidas como las nuestras.

En palabras del ex director de la UNESCO, Koichirō Matsuura:

“(…) Y nos incita así a reflexionar una vez más sobre nuestro uso de las palabras y los conceptos, y sobre las dinámicas sociales y culturales que obran en nuestras sociedades. En efecto, el hecho de la diversidad cultural nos remite al funcionamiento diferenciado de las sociedades y las culturas, que nunca se encierran en sí mismas, sino que están fundadas en distintos juegos de interacciones, transferencias, inercias y resistencias.”

En definitiva, el poder hablar de un desarrollo en base al respeto de la diversidad cultural no puede ser algo ajeno a nosotros y exclusivo del Estado. Cada persona es una pieza clave para que se dé este proyecto global que no debería parecernos utópico mas sí una realidad cada día más alcanzable.

Links de interés:

Mensaje del Director General de la Unesco

Declaración universal de la Unesco sobre la Diversidad Cultural

Por Luis Andrés García Román

El 22 de abril de 1970, el senador estadounidense Gaylord Nelson instituyó, con apoyo de miles de escuelas primarias, secundarias y universidades, el Día de la Tierra. Por entonces, la juventud empezaba a reclamar a sus gobiernos que se preocupen por una adecuada política de protección medioambiental en contraste con los planes principales de las grandes naciones de la época, preocupadas por incrementar su arsenal atómico en lo militar (con la consecuente defoliación atmosférica con cada prueba nuclear) o proteger los grandes intereses económicos de las altamente contaminantes compañías petroleras (la época de la crisis del petróleo, motor de las economías capitalistas de la época). Gracias a la presión internacional liderada por la ONU, en 1972 se celebró la Conferencia de Estocolmo, donde se buscó sensibilizar a los líderes del mundo con el fin de que tomen mayor conciencia con respecto a tan importante tema. Pero no se llegaba a resultados concretos debido a que se vivía aún en el contexto de la Guerra Fría y, en la dicotomía este-oeste, para los líderes del mundo la política medioambiental pasaba a segundo plano.

Con el fin de la Guerra Fría y la caída del “telón de acero”, en Estados Unidos y Europa, desaparecido el fantasma comunista, se tomo mayor atención a los problemas que afrontaba nuestro planeta debido a la irracional conducta del hombre en general para con la conservación y preservación de sus recursos naturales. Tanto es así que en Europa se vivió la llamada “ola verde”, que llevó a los partidos verdes y ecologistas a los parlamentos, dándoles desde ahí mayor impulso a políticas acordes con un mejor tratamiento del medio ambiente. Ello se da sobre todo en Alemania, donde los partidos verdes son la quinta fuerza política del país y generalmente forman gobiernos de coalición con los socialistas.

Sumado a ello, vemos como es cada vez más preponderante el papel de las ONG medioambientales, así como de algunos líderes políticos de renombre (como el ex vicepresidente de EEUU, Al Gore) que tienen como parte importante de su plataforma electoral la protección y el uso sostenido de los recursos naturales.

Si bien la conciencia de la comunidad global se decanta mayoritariamente a favor del cuidado del ambiente; lamentablemente, los grandes intereses de poderosos grupos económicos especializados en la explotación de los recursos (mineros, petroleros o gasíferos entre otros), así como la poca educación de miles de personas que inconscientemente contribuyen con toneladas de basura en las calles, mares y ríos y hacen que el daño ocasionado por la contaminación medioambiental se haya hecho en muchos casos irreparable, aumentando la amenaza de una posible catástrofe ecológica en el corto o mediano plazo.

Si los estados del mundo no efectúan políticas claras como la firma y cumplimiento del Protocolo de Kyoto (aún no firmado por EEUU, por dar solo un ejemplo), así como si las personas comunes y corrientes no reparan que cada vez que arrojan desperdicios a su medio ambiente contribuyen negativamente con la depredación de nuestro planeta, estaremos condenando a las generaciones venideras a vivir en un mundo lacerado perennemente. Depende de nosotros dar a entender la importancia que reside en el Día de la Tierra y cumplir con hechos concretos para la preservación del planeta.